卡列宁的微笑--伟大的进军

我读过的中共党史书籍

关键词： 中共    党史                                          

作为一名中国共产党党员，如果不了解本党的历史，将会是个很大的遗憾。怀着这种想法，从上个学期开始，我零零散散地阅读了几本中共党史著作。前段时间遇到一位对党史颇有研究的学长，他确认我看过的这几本书都很经典，是中共党史方面最值得阅读的学术著作。我本想对这几本书的内容做一个详细的总结，但是一直没有时间。前段时间趁着给政治课交论文的机会写了一篇《浅析毛泽东时代中国外交的特点》，算是做了部分的总结，但只限于外交方面。既然没时间总结，就简单地把我读过的书单列出来，希望能给感兴趣的朋友做个参考。

1《红太阳是怎样升起的——延安整风运动的来龙去脉》，高华著，香港中文大学出版社2002年版。

高华是党史界声誉很高的独立学者，现为华东师范大学教授，《红太阳是怎样升起的》是他的代表作。在这本书之前，关于延安整风运动及其前后的历史虽有很多零散的史料问世，但一直没有一部著作加以整理。《红太阳是怎样升起的》就是利用已经公开发表的史料，用历史学家的专业方法作了辨析、梳理，详细论述了延安整风运动的经过、中共早期的历史、毛泽东政治地位的上升过程。从这本书中可以看到，中国共产党在其早期历史中已经形成权谋政治和专制统治的范式，为日后反右、文革等历次政治运动埋下伏笔。

2《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》，杨奎松著，江西人民出版社2005年版。

杨奎松是党史界另一位著名学者，北大历史系、华东师大历史系教授。我在北大曾经旁听过杨奎松老师的一门有关台湾的课程，获益匪浅。《毛泽东与斯大林的恩恩怨怨》这本书在很大的时间跨度中详细介绍、分析了中国共产党和苏联共产党的关系，从中共建党到中苏分裂再到中苏边境冲突。这本书对中苏关系的分析以毛泽东个人的影响为侧重点，描述了中苏两党、两国从互相依赖到决裂再到兵戎相见的曲折过程，书中史料非常丰富，作者的分析也力求客观、不带意识形态和感情的倾向。值得介绍的是，杨奎松老师有自己的个人网站：http://www.yangkuisong.net/。网站上有很多杨老师的文章，不限于中苏关系，而是涵盖了中共党史和中国现当代史的各个方面。杨老师自己还经常在网站的论坛里回答网友的问题。仔细看杨老师的回答会得到很多收获。

3《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》，沈志华著，广东人民出版社2004年版。

沈志华是冷战史的专家，华东师大教授，研究领域主要是中苏关系、苏联历史，并且作为国内首先研究俄国解密档案的学者而闻名。《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》一书结合中苏同盟关系发展历程，分析了朝鲜战争的发动、战争过程和影响。“余论”部分，作者还就中国参战的决策、谈判策略等方面做了讨论和评价。阅读这本书使得我以前的很多与朝鲜战争有关的疑问得到解决，有豁然开朗的感觉。沈志华也有自己的个人网站，http://www.shenzhihua.net/。网站收录了沈教授和他的夫人李丹慧的很多研究成果。沈志华教授在香港科技大学做过一个题为“毛泽东、赫鲁晓夫与中苏分裂”的讲座，值得推荐，视频下载地址是：rtsp://realvideo.ust.hk/ptc/HUMA/Mao.rm 。

4《文化大革命的起源（第一卷）人民内部矛盾：1956-1957》，《文化大革命的起源（第二卷）大跃进：1958-1960》，罗德里克·麦克法夸尔著，河北人民出版社1988年版。

麦克法夸尔是海外著名的当代中国史专家，中文名叫马若德，现为哈佛大学费正清东亚研究中心主任。麦克法夸尔教授从1972年开始，花费20多年时间写成浩浩三大卷的《文化大革命的起源》，前两卷分别于1972年、1982年出版，并于1988年译成中文在中国出版；第三卷已于1997年出版，据说也已经译成中文，但由于89年之后的政治气氛，估计已很难在中国出版发行。不管怎样，我们能看到前两卷的中文版，已经非常幸运。麦克法夸尔教授以专业的学术眼光和敏锐的洞察力，发掘了大量有关文革前10年中国历史的材料，试图从社会主义改造、反冒进、大跃进等历史事件中分析当时中共高层的政治和政策分歧，从中找到文化大革命发动的起源。在20世纪七、八十年代，中国与国外的联系很少、中共的历史档案又完全没有公开的情况下，麦克法夸尔教授发掘出很多详实的史料，对文革之前那几年的历史作了基本清晰、准确的描述，这种功力是很令人惊叹的。他作为一个外国人很早就做到这一点，也让我们身为中国人感到汗颜。不过，由于条件所限，麦克法夸尔教授使用的史料中有不少是当时流传到海外的红卫兵小报。麦克法夸尔教授已经在书中强调，使用这类材料要十分小心，因为这些材料出于宣传目的对很多原始材料作了断章取义式的编选。尽管已经注意到这种情况，《文化大革命的起源》这套书还是受到这类材料的很多影响，主要是夸大了当时中共领导层的政策分歧，相应地也势必低估其他因素在造成文革局面的过程中的重要性。在研究方法上，为了突破档案材料完全没有公开的局限，麦克法夸尔教授采用了在苏联政治研究中发展出来的方法“克里姆林宫学”，即从官方公开发表的材料中找出隐含的信息。麦克法夸尔教授在第一卷的附录“对书目和方法的说明”中介绍了这一方法，他举出的例子包括：1，字或词按某种特殊的顺序排列；2，强调一项政策的一个方面而略去另一个方面；3，援引历史上的事件来指当前的某一政治准则；4，发表精心挑选的照片以显示政治上的位置。除了这些以外，我在书中看到的“克里姆林宫学”的方法至少还有两种：一是分析官方文件用词的轻重来判断政策倾向，二是通过统计方法分析中层干部对某个政策的支持程度（例如统计某次会议的官方发布的讲话稿中，讲到各种政策时听众的鼓掌次数）。这种“克里姆林宫”学式的研究方法，当然对于突破因档案不公开带来的局限十分有效，但也带来一定的危险，因为这种方法得出的结论毕竟只是一种推测。可喜的是，近年来随着中国和俄国的部分档案资料开始披露，麦克法夸尔教授在书中得出的很多结论已经得到证实或者证伪。根据我的感受，书中的大部分结论是得到证实的。这充分表明麦克法夸尔教授崇高的学术地位是名副其实的。另外，这种“克里姆林宫学”式的研究方法，对于政治很不透明的共产党国家的普通民众来说，也是判断政治形势的有效方法。

5《晚年周恩来》，高文谦著，明镜出版社2003年版。

高文谦先生是原中共中央文献研究室室务委员、周恩来生平研究组组长，本来是官方史学家，但89年的时候因为带领中央文献研究室的干部参加学生运动而受到整肃，后移居美国。高先生的专长是对文革时期周恩来经历的研究，他自称《晚年周恩来》这本书是对自己在国内的研究成果的总结。据说高先生在移居美国时带走了很多原始材料，因此在书中能披露很多罕见的史料。曾经有朋友问我，要了解文革历史应该看什么书，以我有限的阅读范围，我只能向他推荐《晚年周恩来》。后来才知道，其实中国大陆还出过三本文革通史，分别是国防大学的王年一的《大动乱的年代》、中央党校的席宣的《文革简史》和高皋、严家其的《文革十年史》。其中前两本书的作者因为身处国防大学、中央党校，因此拥有研究文革史的特权，后一本书的作者在89年之后流亡海外，他们的书当时也在出版后被禁。听学长说，这三本书虽然是文革通史，但主要限于表面现象的描述，且对历史的解释基本不离十一届六中全会《关于建国以来若干历史问题的决议》的框架。所以，要想了解毛泽东和周恩来、毛泽东和林彪、毛泽东和邓小平的特殊关系以及其他高层政治斗争的逻辑关系，目前恐怕最好的著作还是《晚年周恩来》。

6《文革受难者》，王友琴著，开放杂志社2004年版。

王友琴博士是芝加哥大学中国语言文学的讲师，但她目前为止主要是因文革研究而著名。王友琴从她80年代初大学本科毕业时开始，二十多年间花费大量时间和精力从事文革受难者的材料收集、调查、访问。长期以来，官方的文革档案材料不公开，即使公开也会缺少很多关于受难者的报告。文革的历史图景不清晰，导致一些人仅凭印象评价文革，得出很多荒谬的结论。王友琴用收集口述历史的方法补充了受难者的形象在文革历史记载中的缺失，对于文革历史图景的完善有很重要的意义。我注意到《文革受难者》是因为一位通过网络认识的朋友徐阿姨，徐阿姨是经历过文革的人，自己也写过很多回忆文章，她和王友琴一直有联系。王友琴赠送给徐阿姨一本《文革受难者》，并且授权徐阿姨把书的电子版发布到网络上。有一次我跟徐阿姨一起吃饭时了解到这个情况，决定把徐阿姨发布的《文革受难者》转载到我的blog上，让更多人可以方便地看到。《文革受难者》这本书现在还正在一见如故BBS（http://yjrg.net/）和我的专题blog（http://spaceking.blog.edu.cn/）上连载。王友琴有一个网站：http://humanities.uchicago.edu/faculty/ywang/history/，这个网站上有《文革受难者》书中大部分的内容，但这个网站在中国大陆已经被官方封锁。所以，如果大家想读《文革受难者》，还是关注我的blog吧。

【作者: 卡列宁的微笑】【访问统计:】【2006年06月17日 星期六 17:56】【注册】【打印】